一、项目编号:ZFCG-2020-0000535(SDGP370700202002000653)
二、项目名称:潍坊职业学院2020年第一批实验实训室建设项目
三、中标信息
A包:
供应商名称:北京鼎盛诺蓝科技有限公司
供应商地址:北京市石景山区八大处路49号院1号楼14层1404
中标金额:1257000.00元
B包:
供应商名称:济南华峻科技有限公司
供应商地址:山东省济南市高新区舜华路359号联合财富广场1号楼2005室
中标金额:885000.00元
C包:
供应商名称:北京鼎盛诺蓝科技有限公司
供应商地址:北京市石景山区八大处路49号院1号楼14层1404
中标金额:200000.00元
D包:有效供应商家数不足法定公开数量,本项目D包废标。
E包:
供应商名称:山东中唐方德教育科技有限公司
供应商地址:山东省济南市历下区山大路166号幢3室
中标金额:443000.00元
四、主要标的信息
货物类 |
名称:潍坊职业学院2020年第一批实验实训室建设项目 品牌:详见附件 规格型号:详见附件 数量:详见附件 单价:详见附件 |
五、评审专家名单:周新东、张丽平、毕建秀、马志明、于春花、王伟军、姚德财
六、代理服务收费标准及金额:详见招标文件,A包17827元,B包13275元,C包3000元,E包6645元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
A包:
北京鼎盛诺蓝科技有限公司93.55(94.83、93.83、87.83、88.83、99.83、94.83、94.85)
徐州非凡信息科技有限公司85.52(84.66、88.66、77.66、79.66、92.66、88.66、86.66)
成都原树科技有限公司 70.29(70.29、67.29、68.29、67.29、81.29、64.29、73.29)
江苏易学慧科信息科技有限公司71.74(74.17、68.17、70.17、70.17、80.17、63.17、76.17)
汇智云创(北京)信息科技有限公司71.83(73.40、68.40、69.40、70.40、83.40、62.40、75.40)
B包:
济南同益创新科技发展有限公司62.95(58.81、60.81、64.81、60.81、65.81、66.81、62.81)
济南华峻科技有限公司86.86(96.00、90.00、88.00、77.00、86.00、94.00、77.00)
济南盈正机电设备有限公司60.59(56.59、57.59、59.59、59.59、63.59、66.59、60.59)
C包:
北京鼎盛诺蓝科技有限公司84.86(87.00、88.00、92.00、79.00、83.00、86.00、79.00)
徐州非凡信息科技有限公司74.79(69.36、72.36、83.36、70.36、72.36、87.36、68.36)
成都原树科技有限公司48.74(45.17、45.17、53.17、51.17、50.17、51.17、45.17)
江苏易学慧科信息科技有限公司53.58(48.87、49.87、57.87、52.87、54.87、53.87、56.87)
汇智云创(北京)信息科技有限公司45.90(46.04、40.04、51.04、43.04、47.04、45.04、49.04)
E包:
山东中唐方德教育科技有限公司68.14(71.00、70.00、65.00、65.00、68.00、73.00、65.00)
山东闻合达经贸有限公司 54.02(49.16、50.16、59.16、54.16、56.16、52.16、57.16)
山东匠智实境智能科技有限公司54.00(47.14、53.14、56.14、55.14、58.14、51.14、57.14)
九、未中标供应商的未中标原因:
A包:
1、徐州非凡信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、成都原树科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
3、江苏易学慧科信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
4、汇智云创(北京)信息科技有限公司评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
B包:
1、济南同益创新科技发展有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
2、济南盈正机电设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
C包:
1、徐州非凡信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
2、成都原树科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
3、江苏易学慧科信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
4、汇智云创(北京)信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
E包:
1、山东闻合达经贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、山东匠智实境智能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人:潍坊职业学院
地址:潍坊滨海经济技术开发区海安路06588号
联系方式:0536-3082860
2.采购代理机构:山东世纪华都工程咨询有限公司
地址:潍坊市高新区健康街与金马路交叉口世界之窗商务大厦14楼招标咨询事业部
联系方式:0536-8207803
3.项目联系方式:
项目联系人:李欣 电话:15265669291